Desmilitarização da polícia é demagogia. O atual modelo também é

Quem fala em "desmilitarização da polícia", no geral, não sabe do que está falando. Na ampla maioria dos casos, estão falando de policiais sem farda, sem armas e distribuindo florzinhas. Ou seja, algo que não existe. Ao mesmo tempo, só concorda com o funcionamento das nossas polícias amadoras, quem tem interesse de que seja assim. Esse modelo que divide as polícias em Civil e Militar foi inventado pelo regime militar com um objetivo específico: valorizar a subordinação e dar boas condições de trabalho e salários apenas para as partes mais elevadas da pirâmide. No caso da Polícia Militar, os oficiais; e no caso da Polícia Civil os delegados. Nesse cargos, estão os benefícios e o poder político de barganha. Sem meritocracia alguma. Praças, sargentos, inspetores e escrivães são policiais de segunda categoria, com sindicatos separados, reajuste salariais menores e menos condições de trabalho.

Desafio qualquer um a encontrar, em algum lugar do mundo, um modelo semelhante ao brasileiro, onde a polícia que prende e a polícia que investiga os crimes estejam em quartéis e delegacias diferentes. Isso simplesmente não existe em teoria organizacional de estado nenhum. No caso brasileiro, o modelo serve para mostrar que não existe como funcionar na prática também. A prova disso é o permanente conflito gerado entre as próprias corporações. Como essas disputas são públicas, não vou perder meu tempo falando delas.

Como uma polícia deve funcionar? O único modelo viável de policiamento em um sistema liberal é o policiamento ostensivo de carreira. Funciona assim: o policial ingressa na corporação como praça ostensivo, fazendo monitoramento de trânsito e o policiamento regular. Dentro da companhia, ele pode fazer concursos internos (administrados pela sociedade civil e pelo poder público). Assim, fica a oportunidade de se tornar inspetor de polícia, oficial etc. Isso não elimina necessariamente os grupos de destacamento: tropa de choque (para contenção de multidões) e pelotões especiais (para invasões e investidas de elite). Mesmo assim, o centro nervoso da coisa (policiamento ostensivo e investigação) se manteria o mesmo! Ressalto ainda uma ampla vantagem, deste modelo, no que diz respeito a investigação: a polícia não seria incriminativa, com o objetivo de incriminar pessoas potencialmente inocentes. No policiamento ostensivo outra vantagem absurda: jamais aconteceria a estupidez de um oficial recém concursado, sem nenhuma experiência policial, acabar como superior de um sargento surrado pelo trabalho das ruas. Ou seja, o chefe de polícia de um estado inteiro, necessariamente, será um policial que já vestiu farda e trabalhou no policiamento mais próximo do cidadão. É meritocracia e não concursocracia no sense, igual ao que acontece aqui no bananal.

Parece tudo muito simples. Porque, realmente, é simples. No Brasil, isso tudo viraria um engodo de concursos corrompidos e fiascos institucionais. Para colocar um modelo descente em funcionamento aqui, precisaríamos nascer outra vez. Afinal, seriam milhares de policiais perdendo suas tetas em cargos de chefia e outras mamatas.

Não sou um especialistas em segurança pública. Apenas, um leitor atento das páginas policiais. Mas todo o resto falado e escrito sobre "desmilitarização da polícia" é apenas demagogia da esquerda-muito-loca.

Sem mais, meritíssimo.