"Logo tu, gaúcho missioneiro, defendendo esses viados!"Já ouvi coisas do tipo e piores. Independente disso, por que não podemos nos opor a nenhum tipo de censura opinativa? Nem contra homossexuais, nem contra religioso? Nem isso. Por que precisamos nos opor a regulamentação da mídia ou qualquer coisa que o valha ou mesmo se aproxime disso, ou sequer lembre censura mesmo que de uma forma distante?
Porque John Stuart Mill estava certo lá no meio do século XIX. Nós, simplesmente, não temos como ter certeza que alguém está errado. Sério. Não temos como ter certeza que os nazistas estão errados.
"Acredito que clérigos e skinheads devem ser livres para dizer o que pensam a quem esteja interessado em ouvi-los".Acerta nas palavras o Hélio Schwartsman. Conivência com a violência e agressões aos direitos individuais não deve fazer parte da agenda da administração pública. Entre esses direitos individuais -é preciso comer capim ou ser marxista para não admitir - está o direito de se manifestar de acordo com os critérios estabelecidos pela consciência do indivíduo. Sem violar outros direitos individuais, porra! A única opinião capaz de agredir é aquela que censura.
Nenhum comentário:
Postar um comentário