Este livro contém algum raciocínio abstrato sobre quantidade ou número? Não. Contém algum raciocínio experimental sobre questões de fato ou existência? Não. Para o fogo com ele, pois outra coisa não pode encerrar senão sofismas e ilusões,
David Hume, "o mais próximo do homem perfeito", segundo Adam Smith; o maior dos filósofos de língua inglesa; Enquires Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals (1748/51). Hume completaria 300 anos esse ano, se o consequencialismo, seu maior aliado científico, não fosse tão impiedoso. A ciência só tem o ceticismo como vigia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário